新聞快訊：450萬名兒童每天被“照護者”強迫服用類似於可卡因的藥物
作者：Michael W. Corrigan, EdD — 2014年6月6日

在我們深入探討這個令人震驚但真實的標題背後的事實之前，你必須知道，本博文的次要目標是測試一些理論。我一直在思考這些理論，因為這似乎是一個謎，為什麼在超過二十年來有吹哨者向公眾發出警告後，仍有這麼多成年人沒聽說過或沒聽進去關於ADHD（注意力缺陷/多動障礙）興奮劑藥物的消息，而這些藥物與可卡因相差無幾，對孩子來說非常危險。

其中一個理論是探討震撼性標題是否仍然有效，能否吸引我們的注意力，還是我們已經麻木了？我的另一個理論是，無論標題怎麼樣，大多數人還是寧願在智能手機、平板電腦或電腦上觀看YouTube視頻，而不是閱讀詳細信息。為了測試這些理論，我創作了一些簡短的動畫視頻，基本上傳遞了與本博客相同的信息。請放心，我會密切關注未來一周左右此博客和視頻的觀看次數，並會告訴你結果。

但要讓這項非正式的網上研究成功，我需要你的幫助。

我希望你在讀完這篇短文後，能觀看我為“破解ADHD”YouTube視頻系列製作的新動畫視頻。然後，作為這個社會實驗的一部分，使用上面的標題，通過電子郵件和社交媒體與朋友和聯繫人分享此博客和視頻鏈接。我們來看看這個標題是否有效，以及哪種媒體形式更能引起關注。我們來看看能否讓MadinAmerica.com上的視頻增強博客成為病毒式傳播的內容。我們來看看是否能幫助這450萬名被強迫服用類似於可卡因藥物的ADHD兒童，享受一個不被強制藥物控制的童年。

所以，對於那些對標題感興趣但更喜歡看視頻的人，請觀看下面的視頻以開始了解更多內容：

破解ADHD：10個理由停止因孩子表現得像孩子而給他們用藥（第一部分…邏輯）
破解ADHD：10個理由停止因孩子表現得像孩子而給他們用藥（第二部分…理由）
但如果你也是喜歡閱讀的人……那麼這就是你要看的內容。

在過去十年裡，我密切關注並研究了ADHD運動。我對這項努力的熱情來自於我希望能幫助超過450萬美國孩子（目前因ADHD而被強迫用藥）拯救他們被迫接受藥物治療的童年，這些治療是基於一個虛幻的診斷，這個診斷只反映了正常的兒童行為。我花了無數小時閱讀比任何學者應該接觸到的還要多的偏頗、設計糟糕和代筆撰寫的藥物“研究”。可悲的是，這些偽造和有時具有誤導性的研究已經由不太親民的ADHD藥物產業支付給麥迪遜大道的市場專家創造了很長時間。更糟糕的是，除了支付他們製作偽造研究之外，他們還強迫、支付或“激勵”那些曾經受人尊敬的醫生和教授（即“專家”）簽名成為願意發表並支持這些研究的作者。然而，經過數十年理論上應該產生實質結果的這些陰暗做法後，他們仍然沒有ADHD病因的確鑿證據，沒有可靠或有效的方法來證明它的存在，也沒有證據表明他們的藥物對兒童短期或長期使用是安全的。

我得出了一個結論，即那些支持ADHD的擁護者最強有力的證據，就是假裝沒有證據顯示他們是錯的。

儘管有大量實驗室動物研究顯示短期使用ADHD藥物對大腦有害的效果（注：在我新書《破解ADHD》第三章中分享了許多研究），即便有數十年顯示這些興奮劑藥物有害長期影響的無盡研究（例如：Robinson & Kolb, 1997；Wang et al., 1994），他們仍然聲稱並表現得好像他們不知道這些藥物如何影響孩子的大腦。儘管FDA在其藥物使用指南中詳細列出了這些藥物潛在的致命副作用，他們仍然希望你相信這些藥物對孩子是安全的。為了繼續這場危險的鬧劇，這些藥物業者忽視了證據，繼續行動，假裝他們推銷給公眾的數十億美元業務是為父母提供的某種人道主義綠洲。正如俗話所說：“無知是福！”

在我之前，已經有許多勇敢和有愛心的人士警告過公眾這種所謂精神疾病和處方藥物背後的瘋狂。但是出於某些奇怪的原因，或者可能是由於麥迪遜大道市場專家們的聰明才智，幾十年來這些理性的聲音並沒有被大眾聽到。出於某些奇怪的原因，媒體並未將這個合法毒品集團的努力做為頭條新聞報導。用哲學家威爾·法瑞爾的話來說，“這真是令人困惑！”

現在研究顯示，ADHD興奮劑藥物對兒童大腦的影響基本上與可卡因相同。這些興奮劑類似於可卡因，佔據了我們前額皮層中的神經化學物質，這些物質引導我們的思考和行為。這種認知政變是通過興奮劑減少大腦的血流量和營養供應達23-30%來實現的。想像一下你當地的水庫在只有三分之二滿的情況下為你的社區供水。這些興奮劑的影響導致大腦微出血（流血）（Ellinwood & Tong, 1996），研究顯示這種效果可能導致超過50%的使用者發展出藥物引發的強迫症。換句話說，那些想要告訴你這些藥物幫助孩子變得不那麼自發、不那麼過動、並更專注於一件事（例如更多教孩子如何應付標準化考試的工作表）的人，其實是反映了孩子的大腦正在每日失常，並且將這種失常伴隨整個童年。

儘管科學已經顯示了ADHD藥物的破壞性影響，但你在主流媒體上幾乎看不到這樣的頭條新聞（例如，紐約時報的Alan Schwarz報導），而且在黃金時段的電視節目或24小時新聞頻道上幾乎沒有關於這類藥物犯罪的真實討論。但如果頭條是：“450萬孩子每天被‘看護者’強迫服用類似於可卡因的藥物”，你認為這是否足以引起媒體的注意，並幫助那些在ADHD辯論中站在理性和邏輯一邊的人真正向需要知道真相的父母分享這些事實？還是因為他們餵給孩子的東西是合法的，所以一切都變得政治正確了呢？即使Alan Schwarz最近關於超過1萬名年齡2-3歲的幼兒被用藥治療ADHD的報導在社交媒體上引起了一些反響，並在新聞網絡上有少量報導，但這仍然不夠。

除了少數專門的網站和博客外，哪裡有反對聲浪來終止這種兒科做法？是否正如我一位有洞見的博客讀者指出的那樣，媒體不願觸及這個話題，因為他們不想失去製藥業在其網絡上投放的數百萬美元廣告？是否許多成年人只是想要快速簡單地解決孩子的行為和學業問題，而無意識地忽略了這些相互矛盾的信息？無可厚非，沒有人想發現自己被騙了。沒有人想發現自己是基於虛假的信息給孩子服藥的。

還是我們都有某種程度的“人人皆有症”，難以集中注意力於真正重要的事情？還是因為我們都太忙了，無法真正閱讀事實？為了保持我的理智，我將假定是最後一個原因。憑藉我的直覺以及十多年的教授經歷，意識到只有一小部分學生實際上會閱讀指定的內容，我只能假定大多數成年人不喜歡閱讀。我假定在當今的技術和社交網絡環境下，人們更容易點擊並觀看屏幕上的內容。所以，與其寫更多的話，我現在想要敦促您觀看我創作的兩個簡短動畫影片。希望這些影片能夠簡明、資訊豐富並且具有娛樂性，幫助推翻ADHD的診斷，讓成年人停止因孩子表現出正常的兒童行為而給他們服藥。

我真誠希望您能抽時間觀看這些影片。我試圖讓它們既資訊豐富又風趣，並且視覺上也令人愉悅。但最重要的是，我希望您能將這篇博客的鏈接和影片分享給父母、教育者、心理健康從業者以及其他關心孩子的成年人，讓他們聽到這樣一個信息：給孩子服用ADHD藥物可能是個非常糟糕的主意。

我們的孩子值得更好的。