克米特·科爾-2012 年 1 月 27 日

在對 6039 人的研究的薈萃分析中，英國的研究人員確定，與之前的薈萃分析一致，抗抑鬱藥增加了“與自殺相關的結果”。 
閱讀更多                          討論→

***

Mad in America 擁有不同作家群體的博客。這些帖子旨在作為一個公共論壇，廣泛地討論精神病學及其治療。所表達的意見是作者自己的。

克米特·科爾Kermit Cole，MFT，Mad in America 的創始編輯，在新墨西哥州聖達菲市擔任夫妻和家庭治療師。受 Open Dialogue 的啟發，他作為團隊的一員工作，並為有成員被確定為患者的夫婦和家庭提供諮詢。他在住院治療方面的工作——主要是與嚴重創傷和/或“精神病”的客戶——導致對系統哲學和實踐的力量和美的欣賞，作為對個體病理學的普遍關注的替代方案。作為一名前電影製片人，他擁有哈佛大學的心理學本科和碩士學位，以及費城關係委員會的 MFT 學位。他是陶斯研究所和布魯塞爾自由大學的博士生。您可以通過kcole@madinamerica.com 與他聯繫。

抗抑鬱藥在兒科和青少年患者中的療效和自殺風險
已經進行了許多薈萃分析來評估抗抑鬱藥在兒科和青少年患者中的安全性和有效性。本文通過額外報告的試驗更新了分析。這項分析的目的是調查抗抑鬱治療是否與兒科和青少年患者自殺相關結局的風險增加有關。此外，在同一人群中，評估抗抑鬱治療在療效方面是否有益。對參與 35 項隨機對照試驗的 6039 名個體進行了一項針對兒童和青少年患者的抗抑鬱治療與安慰劑比較的隨機對照試驗的薈萃分析。對於與自殺相關的結果，檢查了自殺行為、自殺意念和自殺行為或意念。這些數據提出了另一個問題，即感興趣的事件很少見。本文描述了一項分析，以解釋罕見事件，其中還包括在任一治療組均未發生事件的研究。有趨勢表明，積極治療絕對會增加這些事件的風險。就療效而言，結果表明，與安慰劑相比，抗抑鬱治療確實具有統計學上顯著的效果，但在抑鬱症試驗中效果較小。結果與先前對少數試驗的薈萃分析基本一致。有證據表明抗抑鬱治療與自殺相關結局的風險增加，而抗抑鬱治療也被證明是有效的。本文描述了一項分析，以解釋罕見事件，其中還包括在任一治療組均未發生事件的研究。有趨勢表明，積極治療絕對會增加這些事件的風險。就療效而言，結果表明，與安慰劑相比，抗抑鬱治療確實具有統計學上顯著的效果，但在抑鬱症試驗中效果較小。結果與先前對少數試驗的薈萃分析基本一致。有證據表明抗抑鬱治療與自殺相關結局的風險增加，而抗抑鬱治療也被證明是有效的。本文描述了一項分析，以解釋罕見事件，其中還包括在任一治療組均未發生事件的研究。有趨勢表明，積極治療絕對會增加這些事件的風險。就療效而言，結果表明，與安慰劑相比，抗抑鬱治療確實具有統計學上顯著的效果，但在抑鬱症試驗中效果較小。結果與先前對少數試驗的薈萃分析基本一致。有證據表明抗抑鬱治療與自殺相關結局的風險增加，而抗抑鬱治療也被證明是有效的。有趨勢表明，積極治療絕對會增加這些事件的風險。就療效而言，結果表明，與安慰劑相比，抗抑鬱治療確實具有統計學上顯著的效果，但在抑鬱症試驗中效果較小。結果與先前對少數試驗的薈萃分析基本一致。有證據表明抗抑鬱治療與自殺相關結局的風險增加，而抗抑鬱治療也被證明是有效的。有趨勢表明，積極治療絕對會增加這些事件的風險。就療效而言，結果表明，與安慰劑相比，抗抑鬱治療確實具有統計學上顯著的效果，但在抑鬱症試驗中效果較小。結果與先前對少數試驗的薈萃分析基本一致。有證據表明抗抑鬱治療與自殺相關結局的風險增加，而抗抑鬱治療也被證明是有效的。結果與先前對少數試驗的薈萃分析基本一致。有證據表明抗抑鬱治療與自殺相關結局的風險增加，而抗抑鬱治療也被證明是有效的。結果與先前對少數試驗的薈萃分析基本一致。有證據表明抗抑鬱治療與自殺相關結局的風險增加，而抗抑鬱治療也被證明是有效