網址:https://education.madinamerica.com/
網絡研討會時間
東部時間下午 5:30
下午 4:30 中部
下午 3:30 山
太平洋時間下午 2:30
演講者
Jocelyn Pedersen以優異成績畢業於楊百翰大學，獲得教育學士學位和音樂輔修學位。在她決定組建家庭並成為兩個孩子的全職母親和兼職表演者之前，她花了兩年的時間教書。Jocelyn 為失眠開了 Ambien，患上了與苯二氮卓相關的疾病，被誤診，並用抗抑鬱藥和苯二氮卓治療了 3 年。
在接受了有關這種醫源性疾病的教育後，Jocelyn 致力於教育和幫助其他人安全地逐漸減少苯二氮卓類藥物及其相關殘疾並從中恢復。她使用她的 YouTube 平台 Benzo Brains 為苯並受害者及其親人創建教育/支持內容。Jocelyn 受邀參加在俄勒岡州本德舉行的 2017 年國際苯二氮卓類藥物研討會的小組討論。她目前是 Mad in America 和 The Mormon Women Project 的作者。
迪娜泰勒是一名精神病倖存者、培訓師、倡導者和同伴支持者。她堅信消費者/倖存者/前患者運動的價值觀，即人們應該在治療方面有選擇權，社會包容和賦予有生活經驗的人賦權應該是改善服務的主要重點，以及康復面向整體的健康和綜合方法應成為公共精神衛生系統的一部分。Dina 目前與尋求替代傳統心理健康治療的人們和家庭合作，通過提供同伴支持、分享個人戒斷經驗以及直接與個人、提供者和支持網絡合作創造環境來支持那些選擇停止服用精神科藥物的人有利於在社區中成功退出。
Dina 是灣區曼陀羅項目的負責人，該項目匯集了另類治療社區，以支持極端意識狀態的轉型和精神方面。她在灣區的早期精神病和躁鬱症干預項目中擁有 7 年的社區心理健康工作經驗，在那裡她培訓和監督同齡人和家庭支持者，對臨床工作人員進行基於康復的語言和方法的培訓，並通過直接提供富有同情心的替代方法同伴支持和指導。她是灣區聽力網絡的聯合創始人、促進者和董事會成員。2015 年，Dina 因其與最近被診斷患有精神分裂症的年輕人的合作而被國家行為健康委員會授予著名的年度同行專家。
主持人：艾米莉·希拉·卡特勒（Emily Sheera Cutler），是一個瘋狂的女人和精神病倖存者，她熱衷於爭取認知自由——只要不傷害他人，就有權體驗任何思想、感覺、信仰、狀態和表達- 和打擊家長式作風。她在賓夕法尼亞大學獲得了傳播學學士學位，在那裡她完成了一篇關於尺寸歧視和促進學校接受肥胖的方法的榮譽論文。在 20 歲時非自願住院治療後，艾米麗對為被貼上精神病患者標籤的人爭取公民自由特別感興趣，並參與了精神病倖存者運動。
Emily 目前是 Mad in America 的助理編輯和社區版主。除了在 Mad in America 擔任職務外，她還是一名私人顧問，幫助規劃了消費者/倖存者/前患者領導的替代會議，並協助進行了情緒 CPR，這是一種針對情緒困擾和危機的非強制性、非病態化方法. Emily 還是草根組織南加州反對強迫治療的創始人，該組織致力於向公眾宣傳精神科禁閉和強迫治療問題，並為人們提供一個無強迫、無脅迫的空間，讓他們真實地表達自己。
===============
開始網絡研討會
網絡研討會將於 10 月 24 日美國東部標準時間下午 5:30 舉行，將持續大約 90 分鐘。該活動將結合小組討論和問答。
1.) 請查看以下指南以熟悉網絡研討會軟件。下載 網絡研討會指南 (9).docx
2.) 在網絡研討會開始前幾分鐘，單擊下面的鏈接加入網絡研討會：
https://madinamerica.adobeconnect.com/ExpertsByExperience
3.) 選擇“以客人身份進入”選項，寫上您的姓名（如果您願意，也可以使用化名），然後單擊“進入房間”按鈕。
4.) 等待網絡研討會開始。
我們將在活動前幾天向您發送電子郵件提醒。對於那些有興趣接收 CE 的人，網絡研討會結束後，將通過電子郵件發送說明和 CE 測試鏈接。網絡研討會的錄製版本將在此處更新，供 10 月 24 日之後觀看。
問題？發送電子郵件至 bnikkel@madinamerica.com。
======
參考
Will Hall減少精神類藥物的危害減少方法
Peter R. Breggin, MD 和 David Cohen您的藥物可能是您的問題
彼得·R·布雷金，醫學博士。精神科藥物戒斷：處方者、治療師、患者及其家人指南，2013 年
Qureshi, NA 和 Al-Bedah, AM (2013)。“情緒障礙和補充和替代醫學：文獻綜述。” 神經精神疾病和治療，9, 639–658。http://doi.org/10.2147/NDT。S43419
Peter R. Breggin，精神病學中的腦功能障礙治療，2008 年，第 157-165 頁
======
2017 年 11 月 14 日：在公共心理健康環境中停用/減少抗精神病藥物
介紹
概述
精神病學家 Sandy Steingard 介紹了一項研究，該研究為支持患者逐漸減少使用抗精神病藥物提供了基於證據的基本原理。
她將討論精神科醫生在逐漸減量時面臨的一些挑戰，並討論她 5 年來使用協作決策模型的經驗，該模型支持公共心理健康客戶決定是否減少抗精神病藥物的劑量。
網絡研討會時間
東部時間下午 2:30
下午 1:30 中部
12:30 PM 山
太平洋時間上午 11:30
講師
醫學博士 Sandra Steingard是佛蒙特大學拉納醫學院精神病學臨床副教授和霍華德中心的首席醫療官，霍華德中心是佛蒙特州伯靈頓的一個社區心理健康中心，她在那里工作了 22 年。
25 多年來，她的臨床實踐主要包括精神分裂症和其他精神病患者。
2003 年，她被評為美國最佳醫生。她目前在 www.madinamerica.com 上寫了一篇名為“精神病醫生解剖”的博客。
自 2012 年以來，她一直擔任卓越精神保健基金會的董事會成員，並自 2016 年起擔任主席。
近年來，她的主要興趣領域是以更有選擇性的方式使用抗精神病藥物，並將開放對話實踐融入她的診所。
她與同事一起開發了一個基於佛蒙特州的需求適應計劃，稱為協作網絡方法。
Steingard 博士為 Mad In America 繼續教育開設了先前的課程“抗精神病藥：短期和長期影響”。
她曾在世界各地就這些主題進行過演講。
她在美國精神病學協會會議上主持了關於最佳使用抗精神病藥物的研討會和座談會。
她跟踪了一系列減少抗精神病藥物劑量的人，並將在本次講座中展示這些數據。
==================
開始網絡研討會
網絡研討會將於 11 月 14 日美國東部標準時間下午 2:30 舉行，將持續大約 90 分鐘。
該活動將結合小組討論和問答。
1.) 請查看以下指南以熟悉網絡研討會軟件。
下載
網絡研討會指南 (10).docx
2.) 在網絡研討會開始前幾分鐘，單擊下面的鏈接加入網絡研討會：
https://madinamerica.adobeconnect.com/withdrawal-public-mental-health
3.) 選擇“以客人身份進入”選項，寫上您的姓名（如果您願意，也可以使用化名），然後單擊“進入房間”按鈕。
4.) 等待網絡研討會開始。
我們將在活動前幾天向您發送電子郵件提醒。
對於那些有興趣接收 CE 的人，網絡研討會結束後，將通過電子郵件發送說明和 CE 測試鏈接。
網絡研討會的錄製版本將在此處更新，供 11 月 14 日之後觀看。
問題？
發送電子郵件至 bnikkel@madinamerica.com。
================
====
下載演示幻燈片
下載
Mad In America 繼續教育網絡研討會 0917 (2).pptx
========
References
Harrow M, Jobe TH, Faull RN, Do all schizophrenia patients need antipsychotic treatment continuously throughout their lifetime? A 20-year longitudinal study. Psychological Medicine, Oct 2012 42:10. 2145-55.
McEvoy JP, Hogarty GE, Steingard S. Optimal dose of neuroleptic in acute schizophrenia: A controlled study of the neuroleptic threshold and higher haloperidol dose. Archives of General Psychiatry. 1991 Aug. 48(8). 739-45.
Ho et al, Long-term antipsychotic treatment and brain volumes: A longitudinal study of first-episode schizophrenia. Archives of General Psychiatry. 2011.Feb;68(2):128-37
參考
Harrow M，Jobe TH，Faull RN，是否所有精神分裂症患者都需要終生持續接受抗精神病藥物治療？
一項為期 20 年的縱向研究。心理醫學，2012 年 10 月 42:10。2145-55。
McEvoy JP、Hogarty GE、Steingard S. 急性精神分裂症中安定藥的最佳劑量：安定藥閾值和較高氟哌啶醇劑量的對照研究。普通精神病學檔案。1991 年 8 月 48(8)。739-45。
Ho 等人，長期抗精神病藥物治療和腦容量：首發精神分裂症的縱向研究。普通精神病學檔案。2011 年 2 月；68(2):128-37
======
討論
黛布拉·萊恩
4個月前
非常感謝 Steingard 博士和 Robert Whitaker。
多麼奇妙而深刻的探索！
就個人而言，我想知道 Steingard 博士的方案可能是什麼，當客戶在服用致病藥物的同時經歷持續的藥物引起的運動障礙或肌張力障礙（但仍然有周期性發作的 Capgras 和 Cotard 妄想和認知嚴重受損）。
這似乎是一個幾乎不可能的決定，特別是當 TD 本身有進一步認知下降的可能性時。
我也對 Steingard 博士在運動障礙普遍存在時使用較慢的錐度和較快的錐度的經驗感興趣，特別是考慮到有一些研究表明抗精神病藥物的使用時間越長，TD 成為永久性的可能性就越大。
同齡人群體中的先例證據似乎表明，儘管 TD 的進展以及隨之而來的認知能力下降，但逐漸減少是最安全的方法。
我還想評論一下，如果有第二次精神病，也許期望來訪者是一個“生命者”：如果來訪者退出得太快，我的理解是這本身就會造成精神病;
這可能會一遍又一遍地發生，直接去醫院，不要過去，旋轉門。
可悲的是，許多人甚至沒有機會！
最後，對於某些人來說，抗精神病藥（和其他精神藥物）可能是一種破壞性太大的選擇。
一個穩定的人從抗精神病藥中脫身已經夠難了，但是當這個人從未從精神病中穩定下來並且沒有藥物選擇時該怎麼辦？！
他們也很重要！！！！
♥️♥️♥️ 希望這種心理社會模型可以在現實生活中創造出來。
就生物而言，Steingard 博士如何看待諸如乳清酸鋰和碳酸鋰等治療精神病的營養物質，以及所有其他據稱對此有幫助的整體混合物？
我有很多問題要學，我有一個女兒，她指望我幫助她做出最好的決定，讓她過上高質量的生活。
這些問題是她曾經的“團隊”無法回答的。
非常喜歡這次採訪，期待探索更多 Steingard 博士、Robert Whitaker 和 Mad 的作品！
Steingard 博士如何看待乳清酸鋰和碳酸鋰等用於治療精神病的營養物質，以及所有其他可能對此有幫助的整體混合物？
我有很多問題要學，我有一個女兒，她指望我幫助她做出最好的決定，讓她過上高質量的生活。
這些問題是她曾經的“團隊”無法回答的。
非常喜歡這次採訪，期待探索更多 Steingard 博士、Robert Whitaker 和 Mad 的作品！
Steingard 博士如何看待乳清酸鋰和碳酸鋰等用於治療精神病的營養物質，以及所有其他可能對此有幫助的整體混合物？
我有很多問題要學，我有一個女兒，她指望我幫助她做出最好的決定，讓她過上高質量的生活。
這些問題是她曾經的“團隊”無法回答的。
非常喜歡這次採訪，期待探索更多 Steingard 博士、Robert Whitaker 和 Mad 的作品！
這些問題是她曾經的“團隊”無法回答的。
非常喜歡這次採訪，期待探索更多 Steingard 博士、Robert Whitaker 和 Mad 的作品！
這些問題是她曾經的“團隊”無法回答的。
非常喜歡這次採訪，期待探索更多 Steingard 博士、Robert Whitaker 和 Mad 的作品！
彼得29
5年前
感謝您富有洞察力的介紹。我的經驗是，當逐漸減少時，超敏性精神病會以前所未有的方式出現。一旦發生這種情況，那就是住院和強制治療的旋轉門。這真的是人們的陷阱。我是一個大部分功能齊全的專業人士，仍在工作，並且仍在努力減少藥物用量，以便我能有所有的感受。藥物（利培酮/帕利哌酮）吸走了生活的意義。希望加拿大溫哥華將開始有一些見多識廣的醫生，他們可以在不擔心超敏性精神病的情況下逐漸減量。再次感謝您為理解所做的一切努力。
特里西婭·T·威廉姆斯
在4年前
Steingard 博士，我一直在向後看這個教育系列，剛剛收到你 2017 年 11 月 14 日的演講。感謝您進行如此周到的討論！流行病解剖學也改變了我對醫學的理解，因為我一直在練習醫學。作為一名家庭醫生，我非常感謝您根據我們對科學文獻和護理標準的評估，就我們所理解的適當治療之間的平衡進行了討論。我受到您的工作和勇敢以及您在公共心理健康診所的實踐方式的啟發。我希望你能在未來發表你的發現。特里西亞
尼克海峽
5年前
Bob 和/或 Sandra，你能給我你的見解嗎？在我連續 18 年服用 10-60 毫克 SSRI（Paxil、Lexapro、Celexa）和 Remeron（20-45 毫克）與利培酮 (.05-.025)、曲扎酮 (100 毫克) 或 Mellaril (25- 50）在兩年半的時間裡，我對可能患有精神病的焦慮和抑鬱的敏感性是否會更容易受到影響，比如說，在 6 年不服藥之後？或者這是否與缺乏社區有關，在我的心理健康接受方面一直如此，因為它在愛荷華市始終與“公認的範式”保持一致？我已經乾淨和清醒了 23 年，然而（AA 不是你去談論你的高度焦慮和非常低的抑鬱以及你在清醒 23 年後的見解或願景的地方，它在這裡不受歡迎）…… 我有互聯網可以嘗試並建立另一種我能負擔得起的範式的紐帶，我通過閱讀鮑勃的書《創傷與康復》對創傷有了理解，然後我有很多人說“長大了，不要回頭看，你可以不要改變過去”。我在精神病學的過去受到了創傷，無論如何我都不想回去。我欣賞了 Mad in America 中的所有作品、故事，並通過 Skype 聯繫了 Process Work Institute，然而，在尋找生活中的價值時，我感到越來越孤立。我發現很難相信自己在愛荷華市的賦權，因為缺乏個人支持，經濟上的卑微方式，或以製度化的方式負債或生活在企業模式的心態中知道堅強的孩子’..etc…” 我今年 48 歲，我不知道從這裡往上走。我正在考慮與我的精神科醫生對質，說我在 1994 年依賴（加斯利特），當時這一切都在愛荷華市開始，但我擔心我會被剝奪更多權力。想法？建議？我考慮在 1994 年與我的精神科醫生對質，當這一切都在愛荷華市開始時，我已經依賴（gaslit）了，但我擔心我會被剝奪更多的權力。想法？建議？我考慮在 1994 年與我的精神科醫生對質，當這一切都在愛荷華市開始時，我已經依賴（gaslit）了，但我擔心我會被剝奪更多的權力。想法？建議？
====
====
下載演示幻燈片
下載
Mad In America 繼續教育網絡研討會 0917 (2).pptx
========
References
Harrow M, Jobe TH, Faull RN, Do all schizophrenia patients need antipsychotic treatment continuously throughout their lifetime? A 20-year longitudinal study. Psychological Medicine, Oct 2012 42:10. 2145-55.
McEvoy JP, Hogarty GE, Steingard S. Optimal dose of neuroleptic in acute schizophrenia: A controlled study of the neuroleptic threshold and higher haloperidol dose. Archives of General Psychiatry. 1991 Aug. 48(8). 739-45.
Ho et al, Long-term antipsychotic treatment and brain volumes: A longitudinal study of first-episode schizophrenia. Archives of General Psychiatry. 2011.Feb;68(2):128-37
參考
Harrow M，Jobe TH，Faull RN，是否所有精神分裂症患者都需要終生持續接受抗精神病藥物治療？
一項為期 20 年的縱向研究。心理醫學，2012 年 10 月 42:10。2145-55。
McEvoy JP、Hogarty GE、Steingard S. 急性精神分裂症中安定藥的最佳劑量：安定藥閾值和較高氟哌啶醇劑量的對照研究。普通精神病學檔案。1991 年 8 月 48(8)。739-45。
Ho 等人，長期抗精神病藥物治療和腦容量：首發精神分裂症的縱向研究。普通精神病學檔案。2011 年 2 月；68(2):128-37
======
討論
黛布拉·萊恩
4個月前
非常感謝 Steingard 博士和 Robert Whitaker。
多麼奇妙而深刻的探索！
就個人而言，我想知道 Steingard 博士的方案可能是什麼，當客戶在服用致病藥物的同時經歷持續的藥物引起的運動障礙或肌張力障礙（但仍然有周期性發作的 Capgras 和 Cotard 妄想和認知嚴重受損）。
這似乎是一個幾乎不可能的決定，特別是當 TD 本身有進一步認知下降的可能性時。
我也對 Steingard 博士在運動障礙普遍存在時使用較慢的錐度和較快的錐度的經驗感興趣，特別是考慮到有一些研究表明抗精神病藥物的使用時間越長，TD 成為永久性的可能性就越大。
同齡人群體中的先例證據似乎表明，儘管 TD 的進展以及隨之而來的認知能力下降，但逐漸減少是最安全的方法。
我還想評論一下，如果有第二次精神病，也許期望來訪者是一個“生命者”：如果來訪者退出得太快，我的理解是這本身就會造成精神病;
這可能會一遍又一遍地發生，直接去醫院，不要過去，旋轉門。
可悲的是，許多人甚至沒有機會！
最後，對於某些人來說，抗精神病藥（和其他精神藥物）可能是一種破壞性太大的選擇。
一個穩定的人從抗精神病藥中脫身已經夠難了，但是當這個人從未從精神病中穩定下來並且沒有藥物選擇時該怎麼辦？！
他們也很重要！！！！
♥️♥️♥️ 希望這種心理社會模型可以在現實生活中創造出來。
就生物而言，Steingard 博士如何看待諸如乳清酸鋰和碳酸鋰等治療精神病的營養物質，以及所有其他據稱對此有幫助的整體混合物？
我有很多問題要學，我有一個女兒，她指望我幫助她做出最好的決定，讓她過上高質量的生活。
這些問題是她曾經的“團隊”無法回答的。
非常喜歡這次採訪，期待探索更多 Steingard 博士、Robert Whitaker 和 Mad 的作品！
Steingard 博士如何看待乳清酸鋰和碳酸鋰等用於治療精神病的營養物質，以及所有其他可能對此有幫助的整體混合物？
我有很多問題要學，我有一個女兒，她指望我幫助她做出最好的決定，讓她過上高質量的生活。
這些問題是她曾經的“團隊”無法回答的。
非常喜歡這次採訪，期待探索更多 Steingard 博士、Robert Whitaker 和 Mad 的作品！
Steingard 博士如何看待乳清酸鋰和碳酸鋰等用於治療精神病的營養物質，以及所有其他可能對此有幫助的整體混合物？
我有很多問題要學，我有一個女兒，她指望我幫助她做出最好的決定，讓她過上高質量的生活。
這些問題是她曾經的“團隊”無法回答的。
非常喜歡這次採訪，期待探索更多 Steingard 博士、Robert Whitaker 和 Mad 的作品！
這些問題是她曾經的“團隊”無法回答的。
非常喜歡這次採訪，期待探索更多 Steingard 博士、Robert Whitaker 和 Mad 的作品！
這些問題是她曾經的“團隊”無法回答的。
非常喜歡這次採訪，期待探索更多 Steingard 博士、Robert Whitaker 和 Mad 的作品！
彼得29
5年前
感謝您富有洞察力的介紹。我的經驗是，當逐漸減少時，超敏性精神病會以前所未有的方式出現。一旦發生這種情況，那就是住院和強制治療的旋轉門。這真的是人們的陷阱。我是一個大部分功能齊全的專業人士，仍在工作，並且仍在努力減少藥物用量，以便我能有所有的感受。藥物（利培酮/帕利哌酮）吸走了生活的意義。希望加拿大溫哥華將開始有一些見多識廣的醫生，他們可以在不擔心超敏性精神病的情況下逐漸減量。再次感謝您為理解所做的一切努力。
特里西婭·T·威廉姆斯
在4年前
Steingard 博士，我一直在向後看這個教育系列，剛剛收到你 2017 年 11 月 14 日的演講。感謝您進行如此周到的討論！流行病解剖學也改變了我對醫學的理解，因為我一直在練習醫學。作為一名家庭醫生，我非常感謝您根據我們對科學文獻和護理標準的評估，就我們所理解的適當治療之間的平衡進行了討論。我受到您的工作和勇敢以及您在公共心理健康診所的實踐方式的啟發。我希望你能在未來發表你的發現。特里西亞
尼克海峽
5年前
Bob 和/或 Sandra，你能給我你的見解嗎？在我連續 18 年服用 10-60 毫克 SSRI（Paxil、Lexapro、Celexa）和 Remeron（20-45 毫克）與利培酮 (.05-.025)、曲扎酮 (100 毫克) 或 Mellaril (25- 50）在兩年半的時間裡，我對可能患有精神病的焦慮和抑鬱的敏感性是否會更容易受到影響，比如說，在 6 年不服藥之後？或者這是否與缺乏社區有關，在我的心理健康接受方面一直如此，因為它在愛荷華市始終與“公認的範式”保持一致？我已經乾淨和清醒了 23 年，然而（AA 不是你去談論你的高度焦慮和非常低的抑鬱以及你在清醒 23 年後的見解或願景的地方，它在這裡不受歡迎）…… 我有互聯網可以嘗試並建立另一種我能負擔得起的範式的紐帶，我通過閱讀鮑勃的書《創傷與康復》對創傷有了理解，然後我有很多人說“長大了，不要回頭看，你可以不要改變過去”。我在精神病學的過去受到了創傷，無論如何我都不想回去。我欣賞了 Mad in America 中的所有作品、故事，並通過 Skype 聯繫了 Process Work Institute，然而，在尋找生活中的價值時，我感到越來越孤立。我發現很難相信自己在愛荷華市的賦權，因為缺乏個人支持，經濟上的卑微方式，或以製度化的方式負債或生活在企業模式的心態中知道堅強的孩子’..etc…” 我今年 48 歲，我不知道從這裡往上走。我正在考慮與我的精神科醫生對質，說我在 1994 年依賴（加斯利特），當時這一切都在愛荷華市開始，但我擔心我會被剝奪更多權力。想法？建議？我考慮在 1994 年與我的精神科醫生對質，當這一切都在愛荷華市開始時，我已經依賴（gaslit）了，但我擔心我會被剝奪更多的權力。想法？建議？我考慮在 1994 年與我的精神科醫生對質，當這一切都在愛荷華市開始時，我已經依賴（gaslit）了，但我擔心我會被剝奪更多的權力。想法？建議？
====
====
下載演示幻燈片
下載
Mad In America 繼續教育網絡研討會 0917 (2).pptx
========
References
Harrow M, Jobe TH, Faull RN, Do all schizophrenia patients need antipsychotic treatment continuously throughout their lifetime? A 20-year longitudinal study. Psychological Medicine, Oct 2012 42:10. 2145-55.
McEvoy JP, Hogarty GE, Steingard S. Optimal dose of neuroleptic in acute schizophrenia: A controlled study of the neuroleptic threshold and higher haloperidol dose. Archives of General Psychiatry. 1991 Aug. 48(8). 739-45.
Ho et al, Long-term antipsychotic treatment and brain volumes: A longitudinal study of first-episode schizophrenia. Archives of General Psychiatry. 2011.Feb;68(2):128-37
參考
Harrow M，Jobe TH，Faull RN，是否所有精神分裂症患者都需要終生持續接受抗精神病藥物治療？
一項為期 20 年的縱向研究。心理醫學，2012 年 10 月 42:10。2145-55。
McEvoy JP、Hogarty GE、Steingard S. 急性精神分裂症中安定藥的最佳劑量：安定藥閾值和較高氟哌啶醇劑量的對照研究。普通精神病學檔案。1991 年 8 月 48(8)。739-45。
Ho 等人，長期抗精神病藥物治療和腦容量：首發精神分裂症的縱向研究。普通精神病學檔案。2011 年 2 月；68(2):128-37
======
討論
黛布拉·萊恩
4個月前
非常感謝 Steingard 博士和 Robert Whitaker。
多麼奇妙而深刻的探索！
就個人而言，我想知道 Steingard 博士的方案可能是什麼，當客戶在服用致病藥物的同時經歷持續的藥物引起的運動障礙或肌張力障礙（但仍然有周期性發作的 Capgras 和 Cotard 妄想和認知嚴重受損）。
這似乎是一個幾乎不可能的決定，特別是當 TD 本身有進一步認知下降的可能性時。
我也對 Steingard 博士在運動障礙普遍存在時使用較慢的錐度和較快的錐度的經驗感興趣，特別是考慮到有一些研究表明抗精神病藥物的使用時間越長，TD 成為永久性的可能性就越大。
同齡人群體中的先例證據似乎表明，儘管 TD 的進展以及隨之而來的認知能力下降，但逐漸減少是最安全的方法。
我還想評論一下，如果有第二次精神病，也許期望來訪者是一個“生命者”：如果來訪者退出得太快，我的理解是這本身就會造成精神病;
這可能會一遍又一遍地發生，直接去醫院，不要過去，旋轉門。
可悲的是，許多人甚至沒有機會！
最後，對於某些人來說，抗精神病藥（和其他精神藥物）可能是一種破壞性太大的選擇。
一個穩定的人從抗精神病藥中脫身已經夠難了，但是當這個人從未從精神病中穩定下來並且沒有藥物選擇時該怎麼辦？！
他們也很重要！！！！
♥️♥️♥️ 希望這種心理社會模型可以在現實生活中創造出來。
就生物而言，Steingard 博士如何看待諸如乳清酸鋰和碳酸鋰等治療精神病的營養物質，以及所有其他據稱對此有幫助的整體混合物？
我有很多問題要學，我有一個女兒，她指望我幫助她做出最好的決定，讓她過上高質量的生活。
這些問題是她曾經的“團隊”無法回答的。
非常喜歡這次採訪，期待探索更多 Steingard 博士、Robert Whitaker 和 Mad 的作品！
Steingard 博士如何看待乳清酸鋰和碳酸鋰等用於治療精神病的營養物質，以及所有其他可能對此有幫助的整體混合物？
我有很多問題要學，我有一個女兒，她指望我幫助她做出最好的決定，讓她過上高質量的生活。
這些問題是她曾經的“團隊”無法回答的。
非常喜歡這次採訪，期待探索更多 Steingard 博士、Robert Whitaker 和 Mad 的作品！
Steingard 博士如何看待乳清酸鋰和碳酸鋰等用於治療精神病的營養物質，以及所有其他可能對此有幫助的整體混合物？
我有很多問題要學，我有一個女兒，她指望我幫助她做出最好的決定，讓她過上高質量的生活。
這些問題是她曾經的“團隊”無法回答的。
非常喜歡這次採訪，期待探索更多 Steingard 博士、Robert Whitaker 和 Mad 的作品！
這些問題是她曾經的“團隊”無法回答的。
非常喜歡這次採訪，期待探索更多 Steingard 博士、Robert Whitaker 和 Mad 的作品！
這些問題是她曾經的“團隊”無法回答的。
非常喜歡這次採訪，期待探索更多 Steingard 博士、Robert Whitaker 和 Mad 的作品！
彼得29
5年前
感謝您富有洞察力的介紹。我的經驗是，當逐漸減少時，超敏性精神病會以前所未有的方式出現。一旦發生這種情況，那就是住院和強制治療的旋轉門。這真的是人們的陷阱。我是一個大部分功能齊全的專業人士，仍在工作，並且仍在努力減少藥物用量，以便我能有所有的感受。藥物（利培酮/帕利哌酮）吸走了生活的意義。希望加拿大溫哥華將開始有一些見多識廣的醫生，他們可以在不擔心超敏性精神病的情況下逐漸減量。再次感謝您為理解所做的一切努力。
特里西婭·T·威廉姆斯
在4年前
Steingard 博士，我一直在向後看這個教育系列，剛剛收到你 2017 年 11 月 14 日的演講。感謝您進行如此周到的討論！流行病解剖學也改變了我對醫學的理解，因為我一直在練習醫學。作為一名家庭醫生，我非常感謝您根據我們對科學文獻和護理標準的評估，就我們所理解的適當治療之間的平衡進行了討論。我受到您的工作和勇敢以及您在公共心理健康診所的實踐方式的啟發。我希望你能在未來發表你的發現。特里西亞
尼克海峽
5年前
Bob 和/或 Sandra，你能給我你的見解嗎？在我連續 18 年服用 10-60 毫克 SSRI（Paxil、Lexapro、Celexa）和 Remeron（20-45 毫克）與利培酮 (.05-.025)、曲扎酮 (100 毫克) 或 Mellaril (25- 50）在兩年半的時間裡，我對可能患有精神病的焦慮和抑鬱的敏感性是否會更容易受到影響，比如說，在 6 年不服藥之後？或者這是否與缺乏社區有關，在我的心理健康接受方面一直如此，因為它在愛荷華市始終與“公認的範式”保持一致？我已經乾淨和清醒了 23 年，然而（AA 不是你去談論你的高度焦慮和非常低的抑鬱以及你在清醒 23 年後的見解或願景的地方，它在這裡不受歡迎）…… 我有互聯網可以嘗試並建立另一種我能負擔得起的範式的紐帶，我通過閱讀鮑勃的書《創傷與康復》對創傷有了理解，然後我有很多人說“長大了，不要回頭看，你可以不要改變過去”。我在精神病學的過去受到了創傷，無論如何我都不想回去。我欣賞了 Mad in America 中的所有作品、故事，並通過 Skype 聯繫了 Process Work Institute，然而，在尋找生活中的價值時，我感到越來越孤立。我發現很難相信自己在愛荷華市的賦權，因為缺乏個人支持，經濟上的卑微方式，或以製度化的方式負債或生活在企業模式的心態中知道堅強的孩子’..etc…” 我今年 48 歲，我不知道從這裡往上走。我正在考慮與我的精神科醫生對質，說我在 1994 年依賴（加斯利特），當時這一切都在愛荷華市開始，但我擔心我會被剝奪更多權力。想法？建議？我考慮在 1994 年與我的精神科醫生對質，當這一切都在愛荷華市開始時，我已經依賴（gaslit）了，但我擔心我會被剝奪更多的權力。想法？建議？我考慮在 1994 年與我的精神科醫生對質，當這一切都在愛荷華市開始時，我已經依賴（gaslit）了，但我擔心我會被剝奪更多的權力。想法？建議？
====
2017 年 12 月 12 日：藥物減少和健康
介紹
概述
精神科醫生 Kelly Brogan 介紹了她與戒斷精神科藥物的患者合作的臨床經驗；
解決導致精神“症狀”的生理和情緒原因的作用（特別關注焦慮和抑鬱）；
以及這種退出過程的心理基礎。
她將描述她在臨床實踐和在線治療社區中的方法。
網絡研討會時間
東部時間下午 2:30
下午 1:30 中部
12:30 PM 山
太平洋時間上午 11:30
講師
醫學博士凱利·布羅根 (Kelly Brogan)是一位總部位於曼哈頓的整體女性健康精神病學家，《紐約時報》暢銷書
A Mind of Your Own 的作者，以及具有里程碑意義的教科書《抑鬱症綜合療法》的共同編輯。
從康奈爾大學醫學院畢業後，她在紐約大學醫學中心完成了她的精神病學培訓和獎學金，並在麻省理工學院獲得了系統神經科學學士學位。
她在精神病學、心身醫學和綜合整體醫學方面獲得了委員會認證，並且專門研究精神疾病綜合徵和症狀的根本原因解決方法。
她是 GreenMedInfo、Price-Pottenger Nutrition Foundation、功能醫學大學、Pathways to Family Wellness、NYS Perinatal Association、Mindd Foundation、同行評審、索引期刊 Alternative Therapies in Health and Medicine 和 Nicholas Gonzalez Foundation 的董事會成員。
她是 Fearless Parent 的醫療主任，也是 Health Freedom Action 的創始成員。
她是經過認證的 KRI 昆達里尼瑜伽老師和兩個孩子的母親。
=========
開始網絡研討會
網絡研討會將於 12 月 12 日美國東部標準時間下午 2:30 舉行，將持續大約 90 分鐘。該活動將結合小組討論和問答。
1.) 請查看以下指南以熟悉網絡研討會軟件。下載 網絡研討會指南 (10).docx
2.) 在網絡研討會開始前幾分鐘，單擊下面的鏈接加入網絡研討會：
https://madinamerica.adobeconnect.com/medication-reduction-wellness/
3.) 選擇“以客人身份進入”選項，寫上您的姓名（如果您願意，也可以使用化名），然後單擊“進入房間”按鈕。
4.) 等待網絡研討會開始。
我們將在活動前幾天向您發送電子郵件提醒。對於那些有興趣接收 CE 的人，網絡研討會結束後，將通過電子郵件發送說明和 CE 測試鏈接。網絡研討會的錄製版本將在此處更新，供 12 月 12 日之後查看。
問題？發送電子郵件至 bnikkel@madinamerica.com。
======