奧布里·艾倫·肖莫-2012 年 2 月 14 日

我到處都能看到：患有精神疾病的人需要藥物治療。  聽起來很合理。

今天，甚至有一些政治組織試圖讓強迫一個人接受它變得容易。

很容易看到另一個並假設這樣的事情。是人。畢竟，幫助無法尋求幫助的人是有同情心的，對吧？從長遠來看，他們會感謝你的，不是嗎？

沒有人問為什麼他們的孩子、兄弟姐妹或朋友拒絕服藥。何必？這是一種病。這是沒有意義的。醫生是這麼說的。他們知道這些事情。

你有沒有質疑過“如果她沒有生病，她不會拒絕服藥”這句話的邏輯？

我是一個不合規的精神病患者。我已經好幾年了。我祈求你。問為什麼。

看著我的眼睛，看到我。試著了解我來自哪裡。即使是瘋狂的人也有人類的意志。

我是某人的兄弟姐妹，某人的孩子，某人的朋友。我可以是你的。

我被告知的次數比我能數的要多，沒有藥物我不會成功。我被告知我有化學不平衡。我腦子壞了 我需要它。

如果我拒絕，那就是副作用。他們可以用更多的藥物治療。如果不是我缺乏洞察力。我不知道我病了。

為什麼我可能想停下來？我怎麼可能希望這樣做？讓我問你：你吃過這些藥嗎？

他們稱之為抗精神病藥物。聽起來不錯，但你知道這些藥物也被稱為主要鎮靜劑嗎？

他們談到副作用，但你知道擁有它們是什麼感覺嗎？你能在標籤上讀到嗎？在我的標籤上？

那是什麼？你在醫學院學到了這一切？

你能從閱讀醫學描述中了解什麼是戀愛嗎？心率、神經遞質、行為模式。五個標準中的三個。

人類的經驗可以用這麼簡單的術語來描述嗎？我打賭你不認為你的可以。那麼，為什麼你堅持要描述我的呢？

我知道主要鎮靜劑的感覺。我不得不這樣做。

他們改變了一個人。人類經驗的活力逐漸消退為灰色陰影。生活變得乏味、乏味、漫長。創造力滑入虛無。人的精神是遲鈍的。你可以從活著的狂喜到想知道你是否還活著。

他們會讓你平靜。他們會讓你表現得很好。它們甚至可能會幫助你解決問題，但它們會抑制真正重要的東西——讓你活著的東西。

他們主要是平靜的。

“她更喜歡她的狂熱——她的瘋狂。這是疾病的症狀。”

你怎麼能說出對我來說重要的事情？這是你的權利嗎？

為了我這個破碎的心靈，我被關起來了。我受到了威脅。我被克制了。我被一個系統告訴我正在幫助我。

他們想知道為什麼我不信任他們。我怎麼會猶豫，甚至苦澀？

“她很偏執。她不會吃藥。”

他們可能是對的，但我只想做出自己的選擇。我只想尖叫，“我的感覺怎麼樣？！”

我是一個不合規的精神病患者。聽我的聲音。

癌症患者可以拒絕化療。一個有宗教信仰的人可以選擇相信上帝而不是青黴素。醫生會稱兩者不合理，但默認。我所要求的都是同樣的權利。

“沒有它，她會失代償。這是唯一能讓她保持清醒的東西。”

我停了兩次所有的藥。我希望一次就足夠了。

第一次，我失敗了。我失去了它。他們是對的：我瘋了。強烈鼓勵我吃藥。這是一場我知道我不會贏的戰鬥。

“病人一直順從——儘管懷有敵意。”

表面恢復了正常。高功能。工作、上學、社交。你應該做的所有事情。一切都是那麼空洞。火花消失了。

“藥有效。”

但藥物的感覺是一樣的。於是，我又停了下來。很多人都這樣。

“依從性是精神疾病治療中的一個主要問題。”

有人告訴我，我將永遠需要藥物。事實清楚地說明了這一點。我有精神病。只要我吃藥，我就沒事。沒有它，我注定要失敗。為什麼我想停下來？

我告訴他們感覺如何，但這並不重要。我告訴他們我會靠意志力恢復。

“病人太誇張了。”(“Patient is grandiose.”)

所以，我告訴他們我不相信我生病了。

“患者缺乏洞察力。”

事實上，我很害怕。我相信我瘋了，我以前失敗過，我不確定自己能否成功。畢竟，事實很清楚——沒有人知道。

但我做到了。

後來我才知道很多人都有。沒有人談論他們。

約翰納什再也沒有服藥——這是他康復的關鍵。在電影外是這樣(They left that out of the movie.)。

還有許多其他人被告知沒有人康復——被告知他們將永遠生病——但事實證明他們錯了。

我是一個不順從的精神病患者，但今天沒有人會試圖給我一顆藥丸。

為了到達這裡，我不得不忽略良好的醫療建議。盡管我過去有糟糕的洞察力和糟糕的判斷力。但沒有它，我將永遠無法實現我所擁有的生活。
To get here, I had to ignore good medical advice.  I had to have poor insight and bad judgment.  Without it, I would never have achieved what I have in life.

所以，現在當我聽到家庭成員應該確保他們的親屬正在服藥，或者法院應該強制服藥時，而我認為醫生是該聆聽患者的意志的(I think to myself about doctors who should have listened.)。

我經常想到那些可能成功停止服藥的人，只要他們得到必要的支持而不僅是旁人失敗的保證。我猜想我還能說出多少個名字。
I often think about people who may have succeeded in stopping their medication, if only they had the necessary support instead of assurances of failure.  I wonder how many more I should be able to name.

我想知道為什麼很少有人談論不服藥的願望的有效性。即使是瘋狂的人也有人類的意志。

關於作者：

在 8 歲時被診斷出患有精神病，跨性別散文家 Aubrey Ellen Shomo（原名 Justin Michael Shomo）將在接下來的十年中大部分時間都在服用抗精神病藥物——在她的口頭反對之下——並且會反复住院。成年後，她對長期接受的治療以及面對治療時自己的無能為力感到憤怒，她成為了一名精神病倖存者活動家。

在接下來的十年裡，她將在國際電影你的問題競賽中獲得半決賽的榮譽，該競賽為年輕電影製作人製作關於精神病院虐待兒童的 PSA，擔任科羅拉多州全州消費者網絡的董事會成員，在全國發表演講Alternatives 會議並在其諮詢委員會任職，並講述她的故事，最近一次是為全國心理健康恢復聯盟的 CD 系列希望與恢復之聲：我們的故事，我們的生活。

除了作為精神病倖存者活動家的工作外，她還在現實世界中擔任網絡工程師和程序員，並發表在 2600: The Hacker Quarterly 和 Transgender Tapestry 上。她的網站可以在 http://www.aubreyshomo.net/找到

版權和轉載：

本作品版權所有 © 2006 Aubrey Ellen Shomo。它首次發表在 2007 年春季的 Open Minds Quarterly 上。它可以在現在存在或將來發明的任何媒體中被複製、複製或再版，只要它是完整復制的，包括本版權聲明，只要它註明作者 Aubrey Ellen Shomo。將其散佈於風中。

出版歷史：

這篇文章首次發表在 Open Minds Quarterly ，2007 年春季刊（第 IX 卷，第 I 期），並在《 Perspectives on Diseases and Disorders: Schizophrenia》一書中重印 （Greenhaven Press，2010）。即將發表在 《新光：身份、鬥爭和精神疾病的多種途徑》  （預計 2012 年夏季）和《 我們的聲音/Notre Voix》，2012 年冬季刊（第 56 期）中。

來源:
https://www.madinamerica.com/2012/02/the-manifesto-of-a-noncompliant-mental-patient/